CANAL EMERGENCIA 333
( NO UTILIZAR UN GRAVE ERROR )
Perdonar no quiero que nadie se ofenda con este escrito pero con estos años que llevo con las Emergencias, como Radiaoficionado quiero dejar claro lo que pienso de esto nuevo que muchos estan publicando para que lo piensen bien y lo valoren todos ustedes.
Un punto crítico que muchos veteranos de la radio y operadores de emergencias, afectan sobre ese tipo de protocolos teóricos.
En una situación real de catástrofe, aplicar una regla rígida de «apagar la radio durante 3 horas y escuchar solo 3 minutos» es, totalmente inviable y peligroso por varias razones de peso:
La vida no espera turnos: Una emergencia, un rescate en montaña, un accidente grave o una riada no ocurren de forma sincronizada cada tres horas.
Si alguien sufre un accidente y necesita ayuda urgente justo en la hora 1 y media, se encontrará con que todo el mundo tiene la emisora apagada «ahorrando batería», lo que significa que nadie le escuchará.
El colapso en la ventana de 3 minutos: Si durante horas nadie transmite y de repente se abre una miniventana de escucha de 3 minutos, el volumen de llamadas simultáneas, gritos pidiendo auxilio y estaciones solapándose en el Canal 3 sería tal que se crearía un muro de ruido indescifrable. Nadie podría atender a nadie de forma ordenada.
El riesgo vital del aislamiento:
En comunicaciones de emergencia, la escucha continua (guardia permanente) es la única manera real de captar llamadas de socorro imprevistas, transmisiones débiles o estaciones móviles que entran y salen de cobertura.
Apagar los equipos en plena crisis va en contra de la propia naturaleza de la ayuda humanitaria.
Por eso, sistemas tradicionales como el histórico Canal 9 o las guardias activas y continuas de redes de voluntarios vividos durante años se basan en estar alerta, escuchar y coordinar sobre la marcha, adaptándose a lo que la realidad exige en cada segundo, y no a lo que dicta un papel teórico que ignora cómo funciona una emergencia sobre el terreno.
Desde el punto de de la emergencia el estar 3 horas de silencio no es viable incluso diría que negligente
Desde el minuto uno de la emergencia cada minuto es vital
Cuanto más tiempo pasé sin llegar ayuda más riesgo vital para las posibles víctimas
La información que reciben los distintos medios de rescate es crucial para saber qué está pasando y que se necesita o por donde es mejor acceder al lugar
Está información puede variar o cambiar en minutos
Desde el primer equipo de rescate que llegue a la emergencia y hasta el último que se envié al lugar tiene que haber siempre una comunicación fluida continua y coordinada
Con 3 horas de silencio de radio y tan solo 3 minutos de comunicación
En un solo canal sería no solo poco práctico si no que pondría en riesgo grave y vital tanto a posibles víctimas como a los propios medios de rescate
Los primeros por no tener la ayuda a tiempo y los segundos por qué no sabrían si la emergencia a cambiado o empeorado
El Origen del Protocolo 3-3-3
Creadores inexpertos: El llamado sistema o protocolo «3-3-3» no proviene de organismos oficiales de protección civil, cuerpos de rescate ni de operadores experimentados, ajenas a la operativa real de las radiocomunicaciones de emergencia.
Desconocimiento técnico: Sus creadores idearon esta regla desde una perspectiva puramente abstracta, pensando en la radio como un sistema automatizado de bajo consumo y olvidándose por completo de cómo se gestiona una crisis sobre el terreno.
Por qué el Sistema 3-3-3 es un Grave Error y No Debe Usarse Nunca
La regla de apagar la radio 3 horas es letal: Una emergencia real (un accidente en la montaña, una riada o un colapso) no avisa ni sigue horarios fijos. Si alguien sufre un percance y necesita ayuda urgente durante esas tres horas de silencio, se encontrará con que todo el mundo tiene los equipos apagados «ahorrando batería», lo que significa que nadie le escuchará.
El colapso absoluto en la ventana de 3 minutos: Tras horas de silencio, abrir una mini ventana de transmisión de solo tres minutos provocaría que cientos de estaciones colapsaran el canal simultáneamente. El resultado sería un muro de ruido indescifrable donde las llamadas se solapan y es imposible coordinar ningún rescate.
Inutilidad ante la vida humana: En situaciones críticas, la única manera real de salvar vidas es la escucha permanente y activa, no la rigidez de un protocolo de internet que genera confusión, desorientación y puede costar vidas humanas.
En el caso de la CB Banda ciudadana no es el canal 3 de emergencias,
Sistema CB (La banda ciudadana de toda la vida de Radioaficionados
La Banda Ciudadana (CB) tiene sus orígenes oficiales en 1945, cuando se autorizó este servicio de radio personal de uso libre. Posteriormente, en 1958, se reubicó de manera definitiva en el espectro de los 27 MHz (la conocida banda de 11 metros), convirtiéndose en el sistema de radio libre y sin licencia oficial más popular del mundo para la ciudadanía. El Canal 9 (27.065 MHz) fue establecido oficialmente y de forma universal como el canal exclusivo para llamadas de socorro y emergencias a finales de los años 60 (en 1969 por la normativa de referencia).
Todo equipo de radio CB de coche o Talkie lleva de fabrica un boton directo al Canal 9 CB de Emergencias. (No existe otro canal de Emergencias autorizado).
Les aconsejo tengan estaciones de energia con placa solar portables o fijos en casa para sus equipos de radio comunicacion y podran estar horas a la escucha y comunicarse intentando salvar vidas.
Incluso para los que salne a la montaña puedes llevar un power bank con placa solar portable y llevar encendido siempre el talkie con pilas de recambio o baterias porque en cuaqlueir momento puedes recibir un aviso de emergencia y puedas ayudar el puente a punte funciona muy bien incluso en ciudades y pueblos.
Necesitaba comentarlo disculpen si alguien no le gusta
Saludos y gracias
